过度配置工具
这是什么问题？
AI 工具的生态迭代非常快。隔几天就有新概念冒出来：MCP（Model Context Protocol，模型上下文协议）、Skill、Rules、Hooks、Agent……
各种教程和社区都在安利：
- "这个 MCP 让 AI 写前端更准"
- "那个 Skill 专门解决代码审查"
- "必装的 10 个 Cursor 扩展"
小白看完之后很容易产生一个想法："我是不是得先把这些都配好，才能开始做项目？"
然后就开始折腾。装了卸、卸了装，研究各种配置。一周过去了，项目一行业务代码都没写。
为什么会掉进这个坑？
概念太多，容易焦虑
刚接触 Vibe Coding 的时候，光工具相关的术语就一大堆。看到别人晒各种工具组合，总觉得自己少装了什么。
心态变成了： "万一别人用了这个效率翻倍，我不用岂不是亏了？"
教程在推销工具，不是在教你做产品
很多教程的核心其实是推荐工具，不是教你怎么出产品。看完之后你学会了"怎么配置 XX"，但离做出产品没近一步。
配工具比写代码"简单"
装个扩展、配个规则，马上能看到效果，有成就感。
而思考产品逻辑、写业务代码、调试 bug 这些事更难，没有即时反馈。
于是工具成了逃避真正困难工作的借口。
实际上需要什么？
做产品其实不需要那么多工具。
一个 IDE 加上它自带的 AI 能力，就可以做出完整的产品。
不信你去看真正在出产品的人，大多数人的开发环境很干净。不会装一堆花里胡哨的东西。
工具的价值在于解决具体问题，而不是提前囤积。
怎么避免？
先开工，再说工具的事
项目第一天的配置清单：
- 一个 IDE（Cursor / VS Code）
- 自带的 AI 对话能力
- 没了
这就够了。 开始写业务代码。
只解决当下的痛点
遇到具体问题了，再去找工具：
- ❌ "这个工具看起来不错，先装上"
- ✅ "我现在数据库操作很麻烦，有没有工具帮忙？"
没有明确痛点，不要加任何工具。
给自己设个时间限制
所有工具配置加起来不超过 2 小时。超过了，不管配没配好，强制回去写产品代码。
「边做边配」永远优于「配好再做」。
看到推荐时问自己一个问题
"不装这个，我能不能继续做我的项目？"
如果答案是"能"，关掉教程，继续写代码。
核心要点
做产品，不是折腾工具 - 工具是手段，产品才是目的
原生能力就够用 - IDE + AI 可以做出完整产品
有痛点再加工具 - 不要提前囤积
配工具 ≠ 项目进展 - 警惕假的成就感
教程推荐的 ≠ 你需要的 - 根据自己项目判断
最快的路径是直接开发，不是先把工具配到完美。